![]() Недвижимость- |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Недвижимость Ярославля![]()
|
|
Всё знать невозможно, Важно знать где найти!
+ ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ + ПОДАТЬ ЗАЯВКУ / ВОПРОС / ОТЗЫВ |
Тема дня: За период работы с 2005 года по настоящее время в Агентство Недвижимости "ИНФО" обращалось огромное количество людей. Было получено абсолютно бесплатно более 7000 тысяч устных и онлайн консультаций. Специалисты по недвижимости отвечали на массу вопросов, от простейших по недвижимости: "Сколько стоит моя квартира? Сколько стоит квадратный метр в районе города Ярославля? Как лучше продать? Как найти хороший объект недвижимости? Как оформить сделку купли-продажи?" до более сложных и объемных вопросов: "Как перевести квартиру в нежилой фонд? Как правильно составить договор купли-продажи или аренды коммерческой недвижимости?", а также по разнообразным смежным темам: например - вопросы к аттестации риэлтеров посмотреть ответ»»» или показать ещё примеры вопросов»»» |
Признании садового домика жилым домом |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
  |   |
Сохранить информацию себе или отправить Ваше объявление в соц.сети можно просто нажав кнопки: Признании садового домика жилым домомВариант: По суду (до 2018 года, до 2019 года, до 2020 года): ----------------------------------------- Решение № 2-538/2017 2-538/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017 Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) Дело № 2-538/2017 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи А.А. Буевой при секретаре Ю.В. Вохмяниной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Вересохиной ТВ к Администрации г. Липецка о признании садового домика жилым домом, установил: Вересохина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании садового домика жилым домом, в обоснование своих требований указывая на то, что ей принадлежит на праве собственности садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако данный садовый домик является по факту жилым домом. Решением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от 20.04.2016 года данный садовый домик был признан пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем граждан. Однако в целях подведения городских коммуникаций в дому данный объект должен обладать статусом жилого дома. Изменение статуса объекта на жилой дом не противоречит условно разрешенному виду использования земельного участка « для объектов капитального строительства, разрешенных к размещению в части территорий санитарно-защитных зон в соответствии с действующими нормативами», статус жилого дома подтвержден соответствующими заключениями санитарных, пожарных служб. Техническое состояние дома также отвечает требованиям, предъявляемым к жилым зданиям. Во внесудебном порядке истец не имеет возможности изменить статус и назначение принадлежащего ей объекта недвижимости, в связи с чем просила суд признать садовый домик, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> жилым домом общей площадью 132, 2 кв.м. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истец привлек ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ были привлечены Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, СО «Сокол-3» ( л.д. 1) Истец Вересохина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности Протасова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Липецка и третьего лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка по доверенности Серезетдинова Я.А. иск признала, объяснила, что расположение жилого дома истца не нарушает градостроительный регламент для зоны, где расположено строение истца. Представитель 3-его лица ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель 3-его лица СО «Сокол-3» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Объяснили, что Вересохина Т.В. является членом СО «Сокол-3», в ее собственности находится земельный участок № <адрес> На данном земельном участке имеется садовый домик площадью 37, 3 кв.м. Данный садовый домик решением суда признан пригодным для постоянного проживания. Садовый домик подключен к электроэнергии АО «ЛГЭК», Вересохина Т.В. постоянно проживает в садовом домике с членами своей семьи. Фактически садовый домик является жилым домом, снабжен всеми необходимыми коммуникациями. ( л.д. 37-38) Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.19 Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке. В силу ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешения на строительство или реконструкцию на садовых участках не требуется. Конституционный суд РФ в своем постановлении от 14.04.2008 года № 7-П пришел к выводу о том, что на дачном или садовом индивидуальном участке возможно возведение как жилого строения без права регистрации проживания в нем, так и жилого дома с правом регистрации проживания. Иное нарушает конституционный принцип равенства, позволяет органам регистрационного учета отказывать в регистрации по месту жительства гражданам, которые постоянно проживают в возведенных на садовых земельных участках жилых строениях, принадлежащих им на законных основаниях, пригодных для постоянного проживания и являющихся для них единственно возможным местом жительства, и тем самым противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. ( п.4.3) Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 14.04.2008 года № 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3). Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены статьей 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ). В силу ч.1 и ч.2 ст. 16 ЖК РФ жилой дом относится к жилым помещениям. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (части 3, 4 статьи 15 ЖК РФ). Конституционный суд РФ в своем постановлении от 14.04.2008 года № 7-П указывал на абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" как на формально-юридическое препятствие для осуществления конституционного права граждан на выбор места жительства в отсутствие нормативных положений и на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в связи с утратой силы Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", предусматривавшего право граждан, имеющих в собственности жилые строения, которые расположены на садовых земельных участках и отвечают требованиям нормативов, предъявляемых к жилым помещениям, переоформить их в качестве жилых домов с приусадебными участками на праве частной собственности. Тот факт, что Жилищный кодекс Российской Федерации прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилые дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений, что подтверждает принятие Федерального закона от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества". Отсутствие правового регулирования порядка признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания не препятствует суду на основе анализа всех материалов дела признать жилое строение пригодным для постоянного проживания. До принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК Российской Федерации). В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.Согласно п.12 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). Судом установлено, что Вересохина Т.В. является членом СО «Сокол-3». ( л.д. 37-38, 39, 62) Вересохиной Т.В. на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от 08.07.2010 года принадлежит на праве собственности одноэтажный садовый домик назначением «нежилое» общей площадью 37, 3 кв.м., КН № расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 24) Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 23, 56-57) Указанный садовый домик расположен на земельном участке площадью 478 кв.м. с КН №, расположенном по адресу: <адрес> назначением «объекты капитального строительства, разрешенные к размещению в части территорий санитарно-защитных зон в соответствии с действующими нормативами», также принадлежащем истцу Вересохиной Т.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от 08.07.2010 года. ( л.д. 24) Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 22, 58-59) Ранее адрес садового домика и земельного участка был: <адрес> Земельный участок имел ранее назначение «для садоводства». Решением <данные изъяты> районного суда г. Липецка № от 20.04.2016 года данный садовый домик был признан пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем собственника Вересохиной Т.В. с членами семьи. ( л.д. 19-20) Решением Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка от 12.07.2016 года № № земельному участку присвоен адрес: <адрес> садовому домику присвоен адрес: : <адрес>. ( л.д. 18, 40) Вересохина Т.В. в указанном садовом домике на основании вышеуказанного решения суда в 2016 году зарегистрирована и постоянно проживает. ( л.д. 8, 37-28) Постановлением администрации г. Липецка от 27.10.2016 года № № установлен условно разрешенный вид использования земельного участка для жилого дома по <адрес> «объекты капитального строительства, разрешенные к размещению в части территорий санитарно-защитных зон в соответствии с действующими нормативами». ( л.д. 12) Согласно карточке учета строений и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ года садовый домик КН № расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь застройки 132,2 кв.м., фактическую площадь 99 кв.м., и состоит из : садовый домик лит. А, крыльцо, а также хозпостроек и сооружений: уборная лит. Г, сливная яма I, артезианская скважина II, забор 1. ( л.д. 14-17) Согласно оценке технического состояния дома по заключению, составленному ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выявлено: все несущие и ограждающие конструкции дома отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации. ( л.д. 10) Согласно заключению о противопожарном состоянии жилого дома в ходе проведенной проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено. ( л.д. 64) Согласно заключению ФБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года № № садовый домик одноэтажный, площадью 99 кв.м., имеет в совеем составе : тамбур площадью 6,6 кв.м. ( поз.1), коридор площадью 15, 6 кв.м. ( поз. 2), четыре жилые комнаты площадями 7, 5 кв.м. ( поз. 3), 21, 6 кв.м., ( поз. 7), 11,1 кв.м. ( поз. 8), 11, 8 кв.м. ( поз. 9), кухню площадью 14, 5 кв.м. ( поз. 6), туалет площадью 2, 6 5в.м. ( поз. 5), ванную площадью 7,7 кв.м. ( поз. 4). Все помещения домика обеспечены естественной вентиляцией посредством дверей и оконных фрамуг, кухня и жилые комнаты обеспечены естественным и искусственным освещением. Холодное водоснабжение дома от собственной скважины, анализ воды не соответствует гигиеническим нормам. По содержанию нитратов вода из скважины не соответствует СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», что является нарушением п.8.1.2 СанПиН. ( л.д. 11) Отопление дома осуществляется от электрического котла, отвод сточных вод осуществляется на местный выгреб. Жилой дом соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», кроме п. 8.1.2 по анализу воды. Однако нарушение п. 8.1.2 СанПин 2.1.2.2645-10 суд считает несущественным и не является препятствием для постоянного проживания в доме, поскольку возможно использование бутилированной питьевой воды. К дому подведена электроэнергия, подведение газа к дому возможно, что подтверждается соответствующим сообщением газовой службы. ( л.д. 63, 65-68) Жилой дом в существующих параметрах соответствует схеме планировочной организации земельного участка и существенных отклонений от нее не имеет. ( л.д. 60, 61) Вересохина Т.В. обращалась в Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка с требованием о переводе садового домика в статус жилого дома и вводе в эксплуатацию жилого дома, однако Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка отказал в удовлетворении требований истца со ссылкой на то, что до 01.03.2018 года не требуется получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства при наличии разрешения на строительство, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта. Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция – изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. В силу ст. 222 ГПК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. По сообщению Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка земельный участок с № на котором расположено строение истца, расположен в зоне зеленых насаждений специального назначения ( С-2). Однако из объяснений представителя администрации г. Липецка и Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, данных в судебном заседании, следует, что в настоящее время разработаны новые правила застройки и землепользования г. Липецка, в соответствии с которыми земельный участок КН № войдет в зону Ж-3 - зону застройки жилыми домами. Также в соответствии с новым Генеральным планом города Липецка в непосредственной близости от дома истца пройдет дорога районного значения, однако строение истца никаким образом не затронет данную дорогу. Улица, на которой расположено строение истца, выделена под жилую застройку. Таким образом, поскольку садовый домик КН №, расположенный по адресу: <адрес> отвечает всем необходимым требованиям, предъявляемым к жилым строениям, по факту является жилым домом, данный жилой дом не является вновь возведенным, а является результатом реконструкции садового домика, расположенного на бывшем садовом участке, учитывая, что в силу ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешения на строительства или реконструкцию на садовых участках не требуется, учитывая, что в последующем разрешенный вид использования земельного участка приведен в соответствие с его фактическим использованием – под объекты капитального строительства, реконструкция дома осуществлена собственником данного дома, реконструкция дома произведена в границах принадлежащего собственнику дома на праве собственности земельного участка, разрешенный вид использования участка не нарушен, произведенная реконструкция дома соответствует всем необходимым нормам и правилам, существенных отступлений от них не имеется, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатация дома возможна, в связи с чем суд находит возможным признать садовый домик КН №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом и признать право собственности истца Вересохиной Т.В. на указанный жилой дом общей площадью 132,2 в.м., фактической площадью 99 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать садовый домик КН №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом. Признать за Вересохиной ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес>, гражданкой России, право собственности на жилой дом кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 132,2 кв.м., фактической площадью 99 кв.м., состоящий из : лит. А жилой дом, крыльцо, а также хозпостроек и сооружений: уборная лит. Г, сливная яма I, артезианская скважина II, забор 1. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию данного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Буева Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд: Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Истцы: Вересохина Т.В. (подробнее) Ответчики: Администрация г.Липецка (подробнее) Иные лица: Протасова В.В. (подробнее) Судьи дела: Буева А.А. (судья) (подробнее) Решение № 2-1014/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-1014/2019 Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные дело №2-1014/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2019 г. г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Щербакова А.В., при секретаре Жирковой Т.Ю., с участием: представителя истца Ставцева А.Г. /доверенность (адрес обезличен)0 от (дата обезличена)/, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Багандова Магомеда Магомедовича к администрации г. Орла о признании строения жилым домом , пригодным для постоянного проживания, установил: истец Багандов М.М. обратился в суд с иском к администрации г. Орла, заявив требования о признании строения пригодным для проживания, в обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит садовый домик и земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «Лужки-2» (далее – СНТ «Лужки-2»), участок (номер обезличен). Указанный садовый домик является единственным пригодным для проживания истца и его семьи помещением, однако, статус помещения – нежилое препятствует ему в регистрации по месту жительства. Ссылаясь на то, что данный садовый домик отвечает всем признакам помещения, пригодного для постоянного проживания, Багандов М.М. просил суд признать садовый домик по адресу: г. Орел, СНТ «Лужки-2», строение (номер обезличен) жилым помещением, пригодным для постоянного проживания. В дальнейшем истец Багандов М.М., действующий в лице представителя Ставцева А.Г., уточнил исковые требования, изменив основание иска, просил суд признать нежилое строение – садовый домик , расположенный по адресу: г.Орел, СНТ «Лужки-2», строение 149 жилым домом , пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем, поскольку с 01.01.2019 вступило в действие постановление Правительства РФ от 24.12.2018 в соответствии с которым садовый дом может быть признан жилым домом , а жилой дом – садовым по решению органа местного самоуправления в упрощенном заявительном порядке на основании Федерального закона №-217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Судом к участию в рассмотрении дела в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Лужки-2». В судебном заседании представитель истца по доверенности Ставцев А.Г. заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, суду пояснил, что расположенный на принадлежащем заявителю на праве собственности земельном участке садовый домик представляет собой изолированное капитальное здание – жилой дом , который снабжен индивидуальным отоплением, водопроводом, канализацией, газоснабжением, электрифицирован, отвечает требованиям действующих строительных норм и правил, градостроительным и пожарным нормам, не создает угрозу безопасности жизни и здоровья граждан. Багандов М.М. длительное время проживает в указанном жилом доме , однако не может зарегистрироваться по месту постоянного проживания, поскольку данный садовый домик не относится к жилым строениям, при этом на территории СНТ «Лужки-2» имеются земельные участки с жилыми домами . Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что для признания садового домика жилым домом , необходимо изменить вид разрешенного использования земельного участка с «для садоводства» на «индивидуальные жилые дома », что в соответствии с Федеральным законом №-217-ФЗ от 29.07.2017 является недопустимым, поскольку земельный участок был предоставлен до введения в действие указанного закона. Третье лицо – представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица - СНТ «Лужки-2» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ук4азав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Багандова М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище . Никто не может быть произвольно лишен жилища . Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище . Местом жительства на основании части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 2 Федерального закона от 25.06.1993 №-5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства – жилой дом , квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина. Аналогичное понятие места жительства содержится в абзаце 2 пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №-713. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №-5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Абзацем 2 статьи 3 указанного закона установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом проживание гражданина в принадлежащем ему на праве собственности помещении, не являющемся жилым , не может умалять его конституционное право на жилище только ввиду того, что у него отсутствует законное право на проживание и пользование любым другим жилым помещением и имеются все правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом - нежилым строением или иным помещением. Согласно статье 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Постановлениями Конституционного суда Российской Федерации от 14.04.2008 №7-П, от 30.06.2011 №-13-П абзац 2 статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» был признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той части, в какой им ограничивалось право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. При этом Конституционный Суд Российской Федерации обеспечил возможность регистрации по месту жительства гражданам - собственникам жилых строений, возведенных на садовых земельных участках, отнесенных к землям населенных пунктов, подчеркнув при этом, что Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулирующий на федеральном уровне административно-правовые отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, не обусловливает возможность регистрации по месту жительства целевым назначением земельного участка, на котором возведено жилое строение, в связи с чем, доводы представителя администрации (адрес обезличен), изложенные в письменном отзыве о необходимости изменения вида разрешенного использования земельного участка, суд находит несостоятельными. Часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определяет понятие жилого помещения - изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №-47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» устанавливает требования, которым должно отвечать жилое помещение. При этом запретов на расположение жилых домов на садовых земельных участках данное Положение не содержит. Кроме того, часть 2 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации позволяет включать в состав жилых зон зоны застройки индивидуальными жилыми домами , зоны застройки малоэтажными жилыми домами , а также зоны жилой застройки иных видов, то есть возникают практически идентичные правовые режимы земельных участков, предоставляемых для ведения садоводства и для ведения дачного хозяйства, на которых фактически возведены индивидуальные жилые дома . Конституционный Суд Российской Федерации указал на необходимость соблюдения самого важного принципа жилых помещений – принципа пригодности для постоянного проживания. С 01.01.2019 на основании Постановления Правительства Российской Федерации №-1653 от 24.12.2018 вступил в действие Федеральный закон №-217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также внесены изменения в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №-47 от 28.01.2006. На основании пункта 3 статьи 23 Закона РФ №-217-ФЗ от 29.07.2017 садовый дом может быть признан жилым домом , жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Порядок признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом , установленный Постановлением Правительства РФ от 24.12.2018 №1653 предусматривает, что садовый дом признается жилым домом и жилой дом - садовым домом на основании решения органа местного самоуправления муниципального образования, в границах которого расположен садовый дом или жилой дом . Для признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом собственник садового дома или жилого дома (представляет в уполномоченный орган местного самоуправления непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг а) заявление о признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом (далее - заявление), в котором указываются кадастровый номер садового дома или жилого дома и кадастровый номер земельного участка, на котором расположен садовый дом или жилой дом , почтовый адрес заявителя или адрес электронной почты заявителя, а также способ получения решения уполномоченного органа местного самоуправления и иных предусмотренных настоящим Положением документов (почтовое отправление с уведомлением о вручении, электронная почта, получение лично в многофункциональном центре, получение лично в уполномоченном органе местного самоуправления); б) выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, содержащую сведения о зарегистрированных правах заявителя на садовый дом или жилой дом , либо правоустанавливающий документ на жилой дом или садовый дом в случае, если право собственности заявителя на садовый дом или жилой дом не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, или нотариально заверенную копию такого документа; в) заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", выданное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, которые являются членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий (в случае признания садового дома жилым домом ); г) в случае, если садовый дом или жилой дом обременен правами третьих лиц, - нотариально удостоверенное согласие указанных лиц на признание садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом . При разрешении спора судом было установлено, что истцу Багандову М.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, общей площадью 712 кв.м. по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), СНТ «Лужки-2», участок (номер обезличен) (л.д. 8-10). На указанном земельном участке расположено нежилое здание – садовый дом , площадью 198,6 кв.м., которому присвоен адрес: г. Орел, территория СНТ Лужки-2, строение 149, также принадлежащее истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 33). Согласно пояснениям стороны истца, Багандов М.М. постоянно проживает в указанном садовом доме с 2017 года, другого жилья не имеет, формально зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), где не проживает. Собственники данной квартиры просят Багандова М.М. сняться с регистрационного учета в связи с продажей. Единственным жильем для него, где возможна регистрация по месту жительства, является спорный садовый дом . При обращении истца в администрацию г.Орла в августе 2018, то есть до введения в действие утвержденного Правительством РФ порядка признания садового дома жилым домом , Багандову М.М. было указано на необходимость принятия нормативных актов для решения вопроса о признании жилых строений пригодными для проживания и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 14-15). Пригодность для постоянного проживания граждан определяется соответствием строения санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Из технического заключения общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Проектное бюро «Полис» о возможности использования нежилого здания (дачный дом ) в качестве жилого дома следует, что нежилое здание расположено на земельном участке по адресу: (адрес обезличен), территория СНТ «Лужки-2», участок (номер обезличен). Год постройки – 2017. Обследуемое здание 2-х этажное. В плане здание прямоугольной формы с пристроенным коридором. Размеры здания в осях 9,95?10,04 м., общая площадь 189,7 кв.м. Высота 1-го этажа 3,0 м., высота мансардного этажа – 3,0 м. Конструктивная схема здания решена в бескаркасном исполнении несущими стенами из пенобетонных блоков и железобетонными плитами перекрытия. Прочность и устойчивость здания обеспечивается совместной работой наружных и внутренних стен и железобетонных плит перекрытий. Обследуемое нежилое здание подключено к сетям электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения. Канализация местная, отопление – от двухконтурного газового котла. Вентиляция – естественная, через дверные и оконные проемы и вентканалы. Водосток наружный организованный. Температурно-влажностный режим помещения – нормальный. Существующая конструктивная схема обеспечивает прочность, устойчивость и пространственную неизменяемость здания в целом, а также отдельных элементов при эксплуатации. В соответствии с ГОСТ 31937-2011 стены и перегородки находятся в работоспособном техническом состоянии, категория технического состояния перекрытий оценивается как работоспособное техническое состояние. По результатам обследования установлено, что все несущие конструкции (стены, перекрытия) в соответствии с СП 13-102-2003 и ГОСТ 31937-2011 находятся в работоспособном техническом состоянии и отвечают предъявляемым эксплуатационным требованиям. В здании имеются условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи. Площади помещений и инженерные коммуникации также соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым домам , согласно СП 55.13330.2011 « Дома жилые одноквартирные». Естественное освещение удовлетворяет требованиям СП 55.13330.2011 и СП 52.13330, отношение площади световых проемов к площади пола не менее 1:8. В помещениях соблюдаются требования, обеспечивающие теплоизоляцию от проникновения наружного холодного воздуха и от диффузии водяного пара из внутренних помещений, что гарантирует необходимую температуру на внутренних поверхностях конструкций и отсутствие конденсации влаги внутри помещений. В связи с вышеизложенным, обследуемое нежилое здание может быть использовано в качестве жилого . Согласно выводам указанного заключения, безопасная для жизни и здоровья людей техническая эксплуатация здания сохранилась, все технические решения соответствуют требования экологических, санитарно-технических норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания (л.д. 16-25). Каких-либо доказательств, опровергающих выводы данного заключения, ответчиком в материалы дела представлено не было. В соответствии с заключением ООО «Мегаполис» от 2017 года, объект исследования соответствует требованиям противопожарных регламентов, действующих на территории РФ, обеспечивается безопасная эксплуатация жилого дома в целом (л.д. 88-100). По сведениям МПП ВКХ «Орелводоканал» от (дата обезличена) размещение строения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), территория СНТ «Лужки-2», участок (номер обезличен), соответствует своду правил СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. 110) Возведенное строение – садовый дом не препятствует обслуживанию газопровода низкого давления и не нарушает требований действующих нормативных документов (л.д. 109). В соответствии со статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что садовый дом , принадлежащий на праве собственности истцу, расположенный по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Лужки-2», участок (номер обезличен), соответствует требованиям надежности и безопасности, предъявляемым к жилым помещениям, а отсутствие определенного порядка для признания строения, расположенного на садовом участке, жилым , на момент обращения Багандова М.М. в администрацию (адрес обезличен), не может являться препятствием для реализации истцом своих прав на жилище , тем более, что с (дата обезличена) такой регламент установлен, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Багандова Магомеда Магомедовича к администрации г. Орла о признании строения жилым домом , пригодным для постоянного проживания, удовлетворить. Признать 2-этажный садовый дом , назначение: нежилое здание, общей площадью 198, 6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, (адрес обезличен), территория СНТ Лужки-2, строение (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен), жилым строением, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления его полного текста путем подачи жалобы через Заводской районный суд (адрес обезличен). Судья: А.В. Щербаков Суд: Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее) Истцы: Багандов М.М. (подробнее) Ответчики: Администрация г.Орла (подробнее) Судьи дела: Щербаков Александр Валерьевич (судья) (подробнее) Решение № 2-5705/2018 2-5705/2018~М-5212/2018 М-5212/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-5705/2018 Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное решение Изготовлено 23.11.2018 года 2-5705/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Подольский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании садового домика жилым домом , пригодным для постоянного проживания УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании садового домика , расположенного по адресу: <адрес>, территория СНТ № ГОРСО, <адрес>, строение №, жилым домом , пригодным для постоянного проживания. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 538 кв.м с кадастровым номером 50:55:002 03 02:0012 и расположенного на нем садового домика по адресу: <адрес>, территория СНТ № ГОРСО, участок №. Имеет право на выбор места жительства, постоянно проживает в спорном доме , имеет намерение зарегистрироваться в нем по месту жительства. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: ФИО1 является собственником земельного участка площадью 538 кв.м с кадастровым номером 50:55:002 03 02:0012 и расположенного на нем садового домика по адресу: <адрес>, территория СНТ № ГОРСО, участок №, строение № (л.д. 6, 8). Из заключения строительно-технической экспертизы по обследованию жилого строения по адресу: <адрес>, СНТ № ГОРСО, <адрес>, строение № видно, что строение является индивидуальным, отдельно стоящим строением, имеющим в своем составе помещения жилых комнат, вспомогательных помещений и кухни. В помещениях жилого дома проведены коммуникации: центральное энергоснабжение, водоснабжение. Автономные инженерные коммуникации: водяное отопление от электрического отопительного котла; канализация в выгребную яму, расположенную на участке. В помещении кухни естественная вентиляция. Перечисленные признаки позволяют отнести строение к категории индивидуальных жилых домов . Отвечает всем требованиям Положения о признании помещения жилым помещением. Жилой дом возможно признать пригодным для постоянного проживания. Дом расположен в пешей доступности от остановок общественного транспорта и от ж/д станции «Кутузовская». К дому осуществляется подъезд по внутренним проездам СНТ № ГОРСО. При строительстве жилого дома соблюдены требования СНиП, градостроительные требования, санитарно-эпидемиологические требования. При строительстве жилого дома права и интересы других лиц не нарушены, так как строение расположено в границах участка с кадастровым номером 50:55:0020302:12 и отступы здания от границ соседних участков превышают минимальные значения, установленные п. 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка…». В силу ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства. Место жительства - жилой дом , квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом -интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации». В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации». В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений)». Абзац второй статьи 1 признан не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с техническим заключением спорный садовый домик является пригодным для постоянного проживания, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать садовый домик , расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ № ГОРСО, <адрес>, строение №, жилым домом , пригодным для постоянного проживания. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к <адрес> Подольск о признании садового домика жилым домом , пригодным для постоянного проживания удовлетворить. Признать садовый домик , расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ № ГОРСО, <адрес>, строение №, жилым домом , пригодным для постоянного проживания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд: Подольский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Звягинцева Елена Анатольевна (судья) (подробнее) Варант: по новым правилам (2020 года): ----------------------------------------- Пошаговое руководство по переводу садового дома в жилой в 2020 году: список документов С обновлением законодательства в сфере недвижимости, строительства и садовых земель изменился и порядок признания дач жилыми. В целом оформлять разрешение и документы стало намного проще. Сегодня рассмотрим, как происходит перевод садового дома в жилой дом по новым правилам 2020 года. Содержание • 1 Кто признает дома жилыми o 1.1 Нужна ли комиссия • 2 Условия признания дома жилым • 3 Пошаговая инструкция o 3.1 Шаг 1. Получить техническое заключение o 3.2 Шаг 2. Подготовить документы o 3.3 Шаг 3. Подать бумаги и получить решение o 3.4 Шаг 4. Внести изменения в ЕГРН • 4 Что делать, если чиновники отказали Кто признает дома жилыми Вопросами перевода дачи в жилой дом занимается местная администрация – поселка или города. Чтобы узнать, администрация какого именно населенного пункта будет переводить садовый дом в жилой, нужно внимательно изучить адрес. В нем указано, к какому административному району территориально относится дачный дом. Если имеются сомнения о принадлежности, можно обратиться за консультацией к специалистам муниципалитета. Внимание! Переводом занимается именно муниципалитет, а не Кадастровая палата, Росреестр или БТИ. Подавать документацию нужно в органы управления муниципальным образованием. Нужна ли комиссия Процедура перевода дачи в жилой дом носит уведомительный порядок. Это значит, что собственник подает специальное уведомление о необходимости перевести дачу в жилой статус, подтверждая данную просьбу определенными документами. Работа по заявлению проходит в кабинете, без выезда на место комиссии и без фактического осмотра недвижимости. В 2018 году, когда новый порядок только разрабатывался, Минстрой РФ действительно предлагал по каждому дачному дому производить индивидуальное обследование специальной комиссией. Предполагалось, что комиссию будут составлять чиновники из сферы архитектуры, градостроительства и приглашенные эксперты. Однако в итоговую редакцию обновленного Постановления Правительства № 47 от 28.01.2016 вошел более простой вариант – собирать комиссию и выезжать на обследование дачного дома не будут. Условия признания дома жилым Садовый дом можно перевести в жилой, если он отвечает следующим параметрам: • принадлежит заявителю на праве собственности; • земля под строением находится во владении на законных основаниях – в аренде или в собственности, и это подтверждается документами; • на недвижимость не наложено обременение, арест или запрет; • все сособственники и заинтересованные лица согласны на перевод; • недвижимость отвечает строительным, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, которые предъявляются к жилью. Последний факт подтверждается специалистом в ходе технического обследования недвижимости. Пошаговая инструкция Порядок действий, как перевести дачу в жилой дом, включает несколько последовательных действий: 1. Получить техническое заключение на здание. 2. Сформировать пакет документов. 3. Передать заявление с документами на рассмотрение в муниципалитет. 4. Получить решение о переводе или отказ администрации. 5. В зависимости от решения – зарегистрировать изменения в ЕГРН или оспорить отказ в суде. По времени процедура займет несколько месяцев. На подготовку заключения примерно 2-3 недели, на рассмотрение заявления до 45 дней плюс на регистрацию в ЕГРН – до 14 дней. Дополнительное время требуется самому гражданину на сбор документов и подготовку заявления. По стоимости – самой дорогостоящей частью станет заключение по техническому обследованию (от 10 тыс. руб.), рассмотрение заявления о переводе – бесплатно, регистрация изменений ЕГРН – 2 000 рублей. Пошаговое руководство по переводу садового домика в жилой смотрите ниже. Шаг 1. Получить техническое заключение В проекте Минстроя по переводу садовых строений в жилые была прописана необходимость формирования комиссии для обследования. Задача комиссии по проекту – выявить, что здание соответствует всем требованиям закона. Чтобы упростить перевод садовых зданий в жилые, законодатель заменил выезд комиссии на представление уже готового технического заключения сотрудникам муниципалитета. Теперь подтверждение надлежащего технического состояния дома – задача заявителя. Чтобы получить заключение, нужно обратиться к любому специалисту, выполняющему работы по обследованию. Это может быть ИП или фирма, главное условие, чтобы исполнитель состоял в СРО по инженерным изысканиям. Специалист подготовит заключение, где отразит: • соблюдены ли требования инженерных изысканий, возведения и наладки внутренних коммуникаций; • достаточно ли устойчивы и прочны строительные конструкции и фундамент здания; • соблюдены ли требования пожарной безопасности; • соблюдены ли нормативы санитарии и гигиены. Если все проходит по требованиям, можно собирать другие документы. Шаг 2. Подготовить документы Полный пакет документов для перевода садового здания в жилое должен содержать: 1. Заявление о признании садового дома жилым – скачать бланк здесь. Обязательно указывается кадастровый номер дома, земли и способ получения решения муниципалитета. Понадобится два распечатанных и подписанных экземпляра. 2. Выписка из ЕГРН на дом и землю (если дом не зарегистрирован – нотариальную копию правоустанавливающего документа). 3. Техническое заключение специалиста. 4. Нотариальное согласие третьих лиц, у которых имеются права на дом, о признании дома жилым. Внимание! По поводу нотариального согласия супруга по аналогии со сделками разъяснений еще не имеется, поэтому о необходимости его предоставления лучше уточнить у сотрудников администрации. Шаг 3. Подать бумаги и получить решение Сформированный пакет нужно передать сотрудникам канцелярии муниципалитета. Сделать это можно лично или через МФЦ, если такая возможность имеется в данном населенном пункте. Срок рассмотрения заявления – 45 дней, после чего будет вынесено решение: • о признании садового дома жилым (перевод согласовали); • об отказе в признании садового дома жилым (перевод не согласовали). Решение обязательно доводится письменно до сведения заявителя способом, который он указал в заявлении. Это может быть почтовое отправление, электронная почта или вручение лично в администрации, МФЦ. Ознакомиться с бланком решения по переводу садового строения в жилое, которое принимается администрацией, можно здесь. Далее действовать нужно в зависимости от сути решения. Если заявление удовлетворили – регистрировать изменения в ЕГРН, если отказали – обжаловать в суде или устранять недостатки. Шаг 4. Внести изменения в ЕГРН Это заключительный этап инструкции по переводу садового дома в жилой: 1. С паспортом, решением о признании дома жилым, выпиской из ЕГРН на дом и квитанцией об оплате пошлины подойти на прием в МФЦ в порядке живой очереди или записавшись заранее. Нужны подлинники и копии. 2. Заявление о внесении изменений оформит специалист МФЦ, заранее ничего заполнять не нужно. Предоставить документацию для приобщения. 3. Получить на руки расписку о приеме бумаг. 4. Регистрация длится до 14 дней. По готовности документации подойти в МФЦ и забрать новую выписку, где будет указан новый статус недвижимости. Квитанция о регистрации – 2000 рублей. Оплата должна быть одним чеком. Что делать, если чиновники отказали Отказать в переводе садового дома в жилой могут по ряду причин, например: • не предоставлены все необходимые документы; • с заявлением обратился человек, не имеющий прав на недвижимость; • вид разрешенного использования земли не предусматривает размещение жилья. В некоторых случаях достаточно исправить ошибки, например, дополнить пакет документов или изменить разрешенное использование. В других – отказ выносится незаконно. Если чиновники отказали с нарушением прав заявителя, необходимо обжаловать отказ в суде либо как альтернатива – признавать дом жилым через суд. Скачать общую форму искового заявления на оспаривание решения. Внимание! Каждая ситуация индивидуальна и требует особого подхода. Чтобы не ошибиться с выбором требований и формулировкой заявления, обратитесь за помощью к юристу. Процедура перевода садовой недвижимости в жилую значительно упростилась в 2020 году – однако все еще требует внимательного отношения к сбору документов. Теперь ключевой момент – подготовка правильного технического заключения у компетентного специалиста. От того, насколько подробно будет проведено исследование, зависит решение администрации о переводе или об отказе в переводе на новый статус. Мение Кадастрового инженера (до 2019 года): --------------------------------------------- Как перевести садовый дом в жилой до конца 2018 года С 2019 года жизнь дачников будет регулировать новый Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ. Согласно нему, если вы захотите перевести садовый дом в жилой (например, чтобы прописаться в нем), вам придется выполнить целый ряд действий, которые мы уже описывали в одной из наших статей. До 2019 года законодатель дал возможность всем гражданам перевести садовый дом в жилой в упрощенном порядке. Согласно действующему законодательству, на земельном участке, предназначенном для садоводства, может быть размещено жилое строение или нежилое здание. В ст.54 "Переходные положения" вышеупомянутого закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ значится, что: расположенные на садовых земельных участках здания, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением "жилое", "жилое строение", признаются жилыми домами. При этом замена ранее выданных документов или внесение изменений в такие документы, записи Единого государственного реестра недвижимости в части наименований указанных объектов недвижимости не требуется, но данная замена может осуществляться по желанию их правообладателей. Расположенные на садовых земельных участках здания, сооружения, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением "нежилое", сезонного или вспомогательного использования, предназначенные для отдыха и временного пребывания людей, не являющиеся хозяйственными постройками и гаражами, признаются садовыми домами. При этом замена ранее выданных документов или внесение изменений в такие документы, записи Единого государственного реестра недвижимости в части наименований указанных объектов недвижимости не требуется, но данная замена может осуществляться по желанию их правообладателей. Отметим, что с 1 января 2019 года для строительства жилого дома на садовом участке потребуется разрешение на строительство. Если будете переводить садовый дом в жилой - разрешение на реконструкцию. Если у вас оформлена только земля, а на дом нет никаких документов - настоятельно советуем до 01.01.2019 оформить дом в собственность. Это делается через технический план, подготавливаемый кадастровым инженером. Подытожим, если в ваших документах на собственность в характеристиках дома значится его назначение как "жилое", "жилое строение", "жилое строение без права регистрации", то ваш дом с 01.01.2019 автоматически поменяет назначение на "Жилой дом" (если участок находится в черте населенного пункта). Если в документах сейчас значится назначение дома "Нежилое", но дом находится на землях населенных пунктов, и вы хотите перевести его в "Жилой дом", то обращайтесь к кадастровому инженеру для того, чтобы он через технический план изменил назначение здания. В этом случае здание получит статус "Жилое строение", который автоматически с 01.01.2019 перейдет в "Жилой дом". Таким простым действием вы сэкономите себе кучу средств и нервов. Мнение Росреестра (24.05.2019): --------------------------------- Дачные дома: процедура изменения назначения нежилого строения на жилое и наоборот Поделиться: 1 января 2019 года вступил в силу новый закон о садоводах – Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ). Этим законом вводится понятие садового дома. Садовый дом – это здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании. У дачников, проживающих в садоводствах на постоянной основе, возникает потребность перевода садового дома в жилой дом. Возникает вопрос, как это сделать и куда идти? Порядок перевода садовых домов в жилые дома и наоборот утвержден Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Вопросами перевода дачи в жилой дом занимается местная администрация – поселка или города. Чтобы узнать, администрация какого именно населенного пункта будет переводить садовый дом в жилой, нужно внимательно изучить адрес. В нем указано, к какому административному району территориально относится дачный дом. Если имеются сомнения о принадлежности, можно обратиться за консультацией к специалистам муниципалитета. Признание садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом представляет собой простую процедуру, не требующую сложных и длительных согласований и оформления большого пакета документов. Так, процедура признания жилого дома садовым домом фактически имеет декларативный характер, предусматривая ее осуществление на основании заявления собственника, документов, подтверждающих право собственности на объект недвижимости, и согласия третьих лиц в случае если объект недвижимости обременен их правами. После принятия положительного решения органом местного самоуправления, правообладатель здания может обратиться в регистрирующий орган с заявлением на внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) с приложением вышеуказанного решения. Государственная пошлина не уплачивается. А также, обращаем внимание, что в случаях, когда для осуществления учетных действий может быть представлен акт, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, в том числе и изменение назначения (без проведения работ по переустройству, перепланировке) представление технического плана нецелесообразно, основания для истребования технического плана отсутствуют и, при отсутствии иных препятствий, будет принято положительное решение. Таким образом, когда заявителем представляется вышеуказанное решение в отношении садового, жилого дома, без проведения работ по переустройству, перепланировке его, то представление технического плана не требуется. В связи с введением нового правового регулирования в сфере садоводства и огородничества Законом № 217-ФЗ установлены переходные положения, согласно которым такие виды разрешенного использования земельных участков, как «садовый земельный участок», «для садоводства», «для ведения садоводства», «дачный земельный участок», «для ведения дачного хозяйства» и «для дачного строительства» содержащиеся в ЕГРН в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками (часть 7 статьи 54 Закона № 217-ФЗ). В случае необходимости внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о виде разрешенного использования земельного участка любое заинтересованное лицо вправе предоставить в регистрирующий орган заявление об учете изменений разрешенного использования земельного участка на «садовый земельный участок» без уплаты государственной пошлины и без истребования межевого плана.
Реклама.Директ
За более подробной и актуальной информацией на текущий момент по Недвижимости и Юридическим вопросам в городе Ярославле ( купить квартиру, дом, коттедж; сдать/снять жильё; оформить сделки купли-продажи/дарения/мены ) Вы можете обратиться к нашим специалистам по телефону (4852) 932-532, +79023332532, Viber, WhatsApp: 89023332532 или написать на электронную почту ooo_info@mail.ru (АН ИНФО), а так же отправить быстрое сообщение в Агентство недвижимости ИНФО Если Вы находитесь в Ярославле, то можете просто заказать обратный звонок » и приехать к нам в офис Агентства Недвижимости ИНФО г.Ярославль, Б.Октябрьская,67 » Некоторые услуги Агентства можно заказать через сайт » |
  |
ВКонтакте с Недвижимостью: Агентства Недвижимости Ярославль: ![]() ![]() ![]() Партнеры АН ИНФО: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() сдам сниму куплю продам обменяю разное Объект Недвижимости: квартиру Комнату Малосемейку Однокомнатную квартиру ДвухКомнатную квартиру ТрехКомнатную квартиру МногоКомнатную квартиру Дом Коттедж Дачу Участок земли Офис Торговую площадь Торговое помещение Производство Склад Гараж Другое ЯРОСЛАВСКАЯ БАЗА НЕДВИЖИМОСТИ regk. rdfhnbhe yaroslavl..(4852)932-532
|
  |
Главная» | Признании садового домика жилым домом |
+ ПРОСМОТР ОБЪЯВЛЕНИЙ + ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ |